去年，高通赢得与诺基亚的专利官司，后者向几个国家的法院进行反诉，反诉高通使用诺基亚的100多项专利。作为一种法律上的策略，诺基亚还与5家电子公司联合向欧盟委员会起诉高通垄断，不过后来以双方的和解结尾。诺基亚支付高通数亿美元，并允许使用高通的专利15年。高通的专利覆盖了通信产业将来几十年最新的产品，以至于以创新起家的很多高科技公司不得不逐渐成为一个个的系统集成公司。今天诺基亚手机的亏损跟市场大环境有关，也跟高通收取高额的专利费有很多联系。过去诺基亚有像中国这样的客户源源不断的送来美元，自然不缺现金流。时过境迁，一方面公司支柱产业做不过爱立信，另一方面还有华为的强势崛起。作为通信业的庞然大物，其转身很难像当年IBM那样华丽。面对INTEL的WiMax和高通力推的CDMA2000的高速率，LTE会是诺基亚的最后一根稻草吗？从运营商的角度看，答案是肯定的。运营商同样面对着诺基亚们所困扰的难题——专利费。诺基亚是芬兰的支柱企业，与韩国三星类似的是，他们背后都有着国家的身影。同样被专利费绑架的中国运营商们与诺基亚们的处境是一样的。同在一艘“诺亚”方舟上，LTE也是中国的选择。不过即使中国选择了LTE，还是逃不出高通的手掌，因为正像高通与诺基亚和解协议中提到的，所涉及的专利不仅用于现有移动网络，还包括新兴演进技术，如WiMax及LTE(长期演进技术)等。向左走还是向右走？难道我们不能用每年几百亿人民币的专利费想出个办法吗？

A

论坛追踪贴：http://bbs.c114.net/viewthread.php?tid=361914&extra=page%3D1

诺基亚提出了一个专利池的概念，就是为了跨过高通专利的门槛，可是诺基亚和高通联手，运营商还是个送钱的主，以后我们使用网络的费用，很大一部分是交了专 利费。就像供房，开始多少年还的还都是利息。高通厉害就在这里，提前想到几年前的市场需求，就在前面等着收钱，其他公司和个人就是没办法。

前两天看ＣＣＴＶ２，有句话挺好，说地产商的，“让开发商做自己该做的事去吧”，引申含义是，不要做囤地等推高房价的事情。我也有个建议，让政府做政府该做的事去吧，多引入几家运营商，让市场充分竞争。别都跟中国联通似的，“联合通信”就是一个利益博弈的产物，也是一个利益博弈的小团体，最后牺牲的还是我们打电话人的利益。我就纳闷，为啥联通每次都拿最好的网络，干最不专业的事情，私底下搞资本运作的勾当呢？来钱是真快，可是我们这些普通人的利益也被侵蚀的无影无踪了。